日本富士電視台於10月6日播出的節目「バイキング」中，由「東京大學物語」而廣為人知的日本漫畫家 江川達也 在節目中對時下票房突破130億日幣，創下票房神話的 新海誠 最新動畫電影「你的名字（君の名は。）」進行激烈的批判。
在節目中，江川達也 直言「本以為應該沒什麼票房的，電影中為了票房刻意加入了各種商業要素，我覺得就好像『大人版的哆啦A夢』」「從專業人士的角度來看完全沒有趣」「完全不能體現出個人特色，混雜了大量商業要素，是一部沒什麼深度的作品」。面對節目中其他出演嘉賓的反對，江川達也 評論到「覺得這部電影很讚的人會對覺得這部電影沒有趣的人產生強大的反對感，還會說『你不看怎麼知道呢』，從某種意義來說，『你的名字』亦可以被稱為法西斯電影了」。
此外，從 新海誠 出道開始就互相認識的日本慶應大學大學院教授 岸博幸 在節目中評論說「其實動畫業界中很多權威人士的意見和 江川達也 的看法差不多，『你的名字』與其說是電影，應該說更加像MTV。但是更重要的是，新海誠他十分清楚時代的趨勢，雖然電影應該是一種需要細細品味然後引人深思的東西，但是當今這種『智慧型手機』時代，觀眾更喜歡簡單易懂地享受電影」。
節目一經播出，就引起日本網路上的熱議，比如漫畫家的 奥浩哉 就在 Twitter 上說到「這個人，算什麼專業⋯⋯」，甚至引起了不同作者之間互相批判的熱潮。
この人、なんのプロなんだろう… https://t.co/J0Nks5kozY
— 奥 浩哉 (@hiroya_oku) 2016年10月6日
其實Mr.Qoo一直以來都很喜歡 新海誠 的動畫，即便之前他的長篇動畫敘述故事的方式都過於天馬行空，但是唯美的畫面和恰到好處的配樂都十分值得讓人細細品味。「你的名字」馬上就要在台灣、香港和大陸地區上映了，反正Mr.Qoo已經迫不及待地想在大螢幕下一睹本作的魅力了！
所以你認為不好在哪呢？你是看不懂還是你只是純粹討厭正在流行的東西
你要說不喜歡也講個客觀點的不要只說些偏見麻ｗ
所以這部電影到底好看的地方在哪w 一堆人狂推又沒說是多好看 求解 作畫精緻這點真的不錯
江川達個感覺好眼紅新海誠，有人擁護一套電影就係法西斯….錦應該好多戲都係法西斯主義電影…重有戲未必一定要有深度，背景音樂，畫面都係令一套電影好嘅元素，單純追求背後意義或深度就變左啲藝術品錦冇人明就係得返啲所謂「專業」嘅人明，有咩作用？我覺得你名多人睇嘅原因就係佢平淡嘅內容，漂亮嘅作畫令人震憤嘅背景音樂，令到你可以單純享受電影，而唔係刻意去沉思所謂背後嘅意義，背後所帶出黎嘅意義其實人人理解都唔同我引用醉翁亭記一段:「然而禽鳥知山林之樂，而不知人之樂；人知從太守遊而樂，而不知太守之樂其樂也。」尼段詩帶出太守之樂係見到人樂，而人樂係因遊山而樂，可見出不同人對樂見解均有不同，電影都係，意義人人理解不同，好壞人人理解不同又何必用江川達嘅尺放去新海誠度呢？
搶鏡的奥老師。力排wwwww
完全和沒抵消，漫畫家：有趣
這是個為了批評而批評的“專業人士”。你可以擁有多一點的度量嗎?不要見不得別人好就在那裡說“啊，我覺得這電影沒什麼好!”根本太心胸狹窄了!
江川達也的作品就很有趣？不就是一個A漫畫家嗎
真无语，人家票房高自然有好的地方，你这也要批判，难道爆死你才高兴？自己想火吧圣母婊！
其實新海城一直都不是主打劇情的吧，更多是賣那每次暫停都能做桌面的作畫，我對他的言葉和5厘米也不覺得劇本有那麼好，但勝在完整，引人共鳴
我同意岸博幸的觀點和說法，但是我覺得江川達也作爲一個專業人士，批評一個作品的時候應該注意一下自己的說法是否準確是否符合邏輯，他這樣的做法很容易讓人覺得是想借話題搏出位，提高自己的知名度。然後就我個人觀點，電影也不一定非要能夠引人深思，具備深度。作爲一個商業電影，能夠把一個故事講得完整，沒有什麽不符合邏輯的錯誤，主角帶智商，從觀衆的角度來看已經可以算的上有趣了。過於苛刻地講求深度與票房顯然也不夠現實。
江川達說得的確沒錯。看這評論區，表達對電影的看法而己，就有擁護者投以攻擊(還對人不對事地攻擊)，真有點法西斯的感覺呢。這也令我聯想起某中國動畫電影，也出現了比此更嚴重的「擁護者」和「冷淡者」的互相評擊。為什麼有些人就一定要別人與自己看法一致呢？
他根本沒那個能力，就算以前的漫畫有多暢銷，看看他這幾年畫的都是哪些垃圾吧。
說深度或許真的並不是那麼有深度吧，
但是這部真的是我真的會想去二刷的電影，
畫風細膩的感覺和感動並不是只用手機看一看就能滿足的
這部也是讓我深刻體會到緣分難求也哭了的作品。
我不是專業的，
但是以非專業的消費者來說我覺得很值得。
當然我也覺得網路有些正面評價是過於誇大了…
總之喜歡的人喜歡，
不喜歡的人也還是不喜歡
主要還是看個人與消費者的感受吧。
下下星期電影院Go(#
不能同意更多
讲道理我覺得他的思維很有問題，尤其是他說到『你的名字』可以稱爲法西斯電影這裡。所有的作品都会有不喜歡它的人存在，而喜歡它的人也肯定會對不喜歡的人抱有反對感。這種情況是普遍存在的，那麼這麼說他自己的作品是否也可以稱爲法西斯漫畫？再者這種“法西斯”現像是產生於觀衆的，不是作品本身固有的存在，這樣對『你的名字』“貼標籤”我只能理解為是因爲自己達不到別人的成就而在那酸。
所以咧，刷個存在感你也爽XD
確實，你的名字的確是沒有那麼的有深度，這樣的題材在其他動漫裡也有出現過，但他有趣是事實，不然票房怎麼那麼高，我們看這些電影跟動漫主要是為了有趣跟放鬆心情，並不一定要去探討這個電影或動漫的深度，過於專業的判斷只會造成他人的反感，自己的觀看角度覺得這部電影不好看就自己覺得就好，根本沒有必要做出這種在電視節目上公開這種幼稚的行為
不覺得江川達也的作品好看
其实刚开始看的时候，觉得唉呀..只是男女对换，没什么特别，只是让我最难以想像的是女主吧…她已经不在人世，然后男主为了帮女主而拼命，女主为了活下去，而拯救村民..在这几个部分里面是我最喜欢的..如果没有剧情转换其实真的很普通…而且有点像5centimeter..就是因为那边的剧情我才喜欢…所以我很不懂所谓“专业人士“的看法..背后应该有很多故事吧，他..应该是本来要参与这作品as监制..然后觉得这个作品不销售..现在票都超过了..所以觉得很不爽之类的吧..哈哈哈
其实刚开始看的时候，觉得唉呀..只是男女对换，没什么特别，只是让我最难以想像的是女主吧…她已经不在人世，然后男主为了帮女主而拼命，女主为了活下去，而拯救村民..在这几个部分里面是我最喜欢的..如果没有剧情转换其实真的很普通…而且有点像5centimeter..就是因为那边的剧情我才喜欢…所以我很不懂所谓“专业人士“的看法..背后应该有很多故事吧，他..应该是本来要参与这作品as监制..然后觉得这个作品不销售..现在票都超过了..所以觉得很不爽之类的吧..哈哈哈
我是覺得很好看也向很多朋友推薦就是了
同意
寫了留名漫畫史的糞作作者說服力在哪…
真的是笑話，當初東京大學物語最後一回的夢結局就有趣了?
只是更大的笑話而已
我是看了 不知道那里好看了 应该说那里感动了
當時也是抱著高度期待去看的，結果很失望啊，以題材來說我覺得很不錯，但劇情真的平平淡淡的沒什麼內容，一直有種搔不到癢處的感覺，再更深入一些設定覺得可以進到跟高層次，就是差個臨門一腳
不懂樓上一堆’你名’的擁護，
GOOGLE奥 浩哉
發現作品更無趣阿
無趣到讓人感到幹嘛浪費生命看這個人的作品阿
我有在看漫畫, 明明就很好看, 有種自己畫一部更好看的
喜歡的喜歡 不喜歡的不喜歡
黑不會變白 白不會變黑
說話完
理解者清 不理解者滾
相比之前的作品，「你的名字」確實沒有太大驚喜。抱著太高期望去看，難免失望啊…
如果有看過「似曾相識」與「跳躍時空少女」這兩片，就會覺得這片真的沒有新穎的劇情，完全合二為一而已。
某程度新海近來的電影只有美，其他沒
自己做不到在那酸
其實一句話就能總結：有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。批判可以，但注意一下用詞
這些看看就好了，反正真金不怕火煉。
他有能力作出批評並公開，請自己google江川達也。
因為這部電影被大眾推得很高，那如果你很喜歡這部電影，但有人批評，那你就會抗議和產生嚴惡感，而江川達也是想你們客觀，並不是腦粉，要你將「你的名字」和其他動畫電影作出比較，來分出優缺，法西斯電影的意思請自行Google法西斯主義。
等他能做出比這部動畫還要賣座的動畫
再來批判才有意義
不然也只是酸民
跟台灣屁孩一樣等級
也跟名嘴一樣
江川達也 評論到「覺得這部電影很讚的人會對覺得這部電影沒有趣的人產生強大的反對感，還會說『你不看怎麼知道呢』，從某種意義來說，『你的名字』亦可以被稱為法西斯電影了」
。。。。。。。。。。。。。
完全不明白他想表達什麼