本文由 Indienova 授權轉載
作者：Red
其實每當我開始著手設計玩法的時候，我的內心除了興奮以外，更多的是一種焦慮。這種焦慮產生於我不知道應該怎麼去設計出一個新的東西，而在設計的過程裡面，我經常會質疑自己的想法，或者說這個過程，常會讓我覺得自己是沒有所謂的創作天賦。
為了讓自己的心態能夠得到緩解，我決定嘗試聯繫一些開發者，包括《循環勇者（Loop Hero）》、《星露谷物語（Stardew Valley）》、《肯塔基州零號公路（Kentucky Route Zero）》以及《殺戮尖塔（Slay the Spire）》的開發者，向他們描述我當前的思維困境，以及希望得到他們建議。這些開發者們也都很友好地回覆，並提出了他們自己的觀點，當然這些觀點很多也適用於其他的開發者，為此特意寫下了這篇文章，希望能幫到各位。
在和他們溝通的過程中，我大概圍繞著以下幾個問題出發：
- 對於開發者來說，有沒有所謂的正確的思維方式或設計方式？例如，當你在設計的時候，你是如何考慮一個新的設計應該是什麼樣子的？你的思考方式是什麼樣的？
- 在你在開發過程中，你經常想到的問題是什麼？你如何解決？
- 當你面臨兩種設計方案時，你會根據什麼來決定使用哪一種？
- 你對獨立遊戲開發者有什麼其他建議嗎？
《循環勇者》開發者：用你自己的方法進行遊戲設計
這些都是非常籠統的問題，我覺得沒有模板化的設計方法可以讓你做出有趣的機制或遊戲。也就是說當我們進行開發時，沒有錯誤的設計，更多設計的決定也取決於製作者自己的判斷。這種判斷可以是個人的偏好，也可以是理性的抉擇。
因為每個開發者都是用自己的方式來解決這些問題，而且這在很大程度上也取決於團隊的類型、遊戲類型以及設計目的是什麼。
很難對每個問題都給出一個準確的答案，因為這都是由經驗來決定的。
我給出的建議是不斷進行練習，如果你是一個新手開發者，那麼不要試圖立即製作大型遊戲，嘗試使它盡可能小，但保持高品質，即使只是在一個屏幕上遊玩的小遊戲，你也會意識到製作它們是多麼艱難，而每一款這樣的小遊戲，都會讓你累積出一些開發經驗，這些經驗對你日後會很有幫助，同時參加 Game Jam 和開發者競賽是一個好的選擇。
《星露谷物語》開發者：跟隨你的直覺，確保他們有趣
我想遊戲的底層玩法應該是從一些簡單的東西來開始的，它以一種非常簡單的方式運作，但具有遊戲的核心元素和機制。在這一點上，它不需要非常有趣或獨特，你可以嘗試模仿一些真實世界的東西。
在開始製作《星露谷物語》以後，「如何能使這款遊戲變得更好或更有趣（至少對我而言的有趣）」的想法才逐漸增加，隨後我便開始跟隨自己的感覺（直覺）來添加或者改變機制。我在做設計時經常這麼做。關於設計的最初想法，有時是我在玩其他遊戲、看電影或只是在外面散步時來獲得靈感的。對於創造力來說，做各種各樣的事情都是有用的，因為所有訊息都會進入你的大腦，最終形成自己獨特的觀點和看法。
我不相信只有一種「正確的方法」來考量遊戲設計。如果只有一種的話，我會說是跟隨你自己的感覺（直覺）來。即使是同一個問題，會因為不同的人因為採用了截然不同的方法得出了完全不同的結果，這樣的結果對於遊戲創作者來說更加真實和有益，我認為這很重要。
製作遊戲時讓我經常想到的問題是……「這有趣嗎？」
你應該經常問自己，你的設計是否真的讓遊戲更加有趣，因為歸根結底，最重要的是你的遊戲要好玩。如果我面臨兩種設計方案，我會更深入地去進行考慮，如果當中存在一個好的方案，它應該會逐漸變得更為清晰。在這個過程裡面，你應該將自己想像成一個玩家，並假裝你在遊戲中遇到了這一功能。然後問自己：「這個設計對玩家來說直觀嗎？他們能理解嗎？功能中的『樂趣』會很明顯嗎？」
另外，對於我來說，遊戲中的節奏是非常重要的，你先要確保不會讓玩家不知所措，確保遊戲的目標和進展要更加顯而易見。在遊戲的最初要保持簡單，然後逐漸增加複雜性，使遊戲變得更加有趣。我知道這描述起來有些模糊，但這是可以應用於各類遊戲的一個普遍原則。
我對獨立開發者的一個建議是：你不應該忽視你的身體。為了保持開發的熱情和動力，你需要保持自己的身心健康。我在製作《星露谷物語》的時候，每天都有大量時間處於工作狀態，但我仍然會確保每天都到戶外散步，並定期做俯臥撑、引體向上和其他的一些鍛煉，以此增加我的精力，同時一定要吃健康、有營養的食物。另一方面，保持積極性是遊戲開發中最困難的問題之一，尤其是單人開發者，你將在很長一段時間內致力於同一件事，你可以為一路上將要實現的小目標感到高興，但要始終牢記「大目標」：完成這款遊戲。在你的腦海中，想像自己是成功的，但你只能通過奉獻、天賦和努力工作才能到達那裡……但如果你不放棄，你就有可能到達那裡。祝你好運！
《肯塔基州零號公路》開發者：先勾勒出一個壞主意
自我懷疑和拖延是在創作過程中面對不確定性時的正常反應，也是我們正在努力解決的問題之一。
想出一個好主意的最好方法是勾勒出一個壞主意，然後對你眼前實際看到的東西做出反應，而不是將你的想法留在腦海中。因為頭腦是一個動態的地方，事情總是在變化，沒有想法是靜止的——所以有時我們需要把想法寫下來，只是為了把它們固定在適當的位置，這樣我們就可以在想法沒有改變的情況下客觀地去觀察它們。你真的無法徹底理解一個設計，除非你以某種方式在你的腦海之外把它構建或繪製出來，這樣你才能真正觀察它。這意味著你需要畫草圖或者製作原型，如果發現一個想法不令自己滿意，扔掉它們並重新開始——這是完全可以的，這是整個過程中非常典型的一部分，你總是在這些丟棄的方案之上去重新設計和構建，這些廢棄的方案絕不是在浪費你的時間。
「醫生不會從一本治療書開始，然後去尋找一種疾病。他們從一個有問題的人開始，他們診斷出疾病，然後尋找治療方法。」 – Alex Elmsley（魔術師！）
《殺戮尖塔》開發者：遊戲設計中沒有正確方法
我認為沒有一種「正確」的方式可以來設計遊戲——否則所有成功的遊戲都會有很多相似之處——而實際上，它們並沒有。我們問得最多的主要問題可能是「玩家是否以我們期望的方式體驗我們為他們創造的樂趣？」如果沒有，我們會嘗試通過改進我們的方案來引導他們朝著這個方向前進。
關於給獨立遊戲開發者的建議，他們給出了另外一位開發者的文章《Finishing a Game》，他們認為這篇文章更適合我們去進行閱讀，關於這篇文章的核心點如下：
- 從你想做的和你擅長製作的類型中，選擇出一個有潛力的想法
- 真正實際的去製作這款遊戲，創作出真正可以讓人去玩的遊戲
- 自己做開發引擎有好有壞，但在下手之前必需撫心自問：這是否有必要？還是只是在重製一些已經存在的發明？
- 這和第二個建議很像，我們通常很難想清楚自己要做什麼，所以為什麼不做遊戲原型呢？
- 確保你的核心機制是有趣的
- 選擇一個好的合作夥伴（或者盡可能獨自進行工作）
- 打磨遊戲是正常的，比如選單、保存和加載這些東西，就是這些做起來無聊的東西讓你的遊戲更加完整
- 使用獎項、競賽或者其它活動作為你遊戲的真正截止日期
- 持續推進遊戲開發進度
- 照顧好你的身心健康
- 不要再為重新開始製作一個新遊戲尋找藉口
- 在製作的過程中，你又產生了一個有趣的想法，但把它留到下一個項目，先完成這個遊戲
- 控制遊戲的內容，如果你開發進度落後了，適當消減掉一些外圍內容
- 如果你確實不得已放棄了這款遊戲，那麼縮小下一個遊戲的規模，而不要擴大
- 最後的 10% 其實是 90%，它會很花費時間，但也是遊戲開發過程中最讓人感到滿意的時刻
- 推出你的遊戲
文章作者自己的回答
當我在自己探索一些玩法設計的時候，經常會糾結於思索自己的設計思路是不是錯誤的，所以一直沒有產生出新奇的、好玩的玩法出來。為了確定自己的設計思路的正確性，拼命地去閱讀各類設計方法，但這些內容並沒有解答我的疑慮，只是讓我更加困惑。
其實這樣的困惑更像是「增加或削減某個機制會不會讓這個玩法更有趣？」、「打破、移除或是改變了一些機制以後，玩法的樂趣是否還存在？」就是這種不確定性，讓你內心會出現這種懷疑。
某個設計的出現，本身是不具備所謂的正確與否，只有是否適合這款遊戲這一個問題，而且這個問題的答案還在於開發者自己。好比一個橫版遊戲中的人物跳躍，應該是蓄力跳躍還是立即跳躍？你可以理性化地根據其他功能來進行判斷，也可以憑自己的喜好去選擇，這沒差的，要是我們的選擇並沒有讓它更有趣，沒關係，換一個方案就可以了。
重要的是，我們要意識到，當在進行設計的時候，不要被所謂正確與否所局限。從 0 到 1 本身就是不斷進行嘗試的一個過程，如果錯了，改回來即可，不要有太多心理負擔。不要覺得一個「專業」的開發者，每個設計都是正確的，因為這樣的人並不存在。當你接受這一觀點以後，在做玩法探索的時候，才會放開手腳的去盡可能挖掘各種可能性。
例如：我目前在做的遊戲在今年的 GGJ（Global Game Jam）中誕生，比較有趣的是，在今年的主題（duality，二元性）公佈了以後，我就猜到活動中絕對會出現的一種玩法類型便是雙人合作。為了讓自己的玩法更加獨特，從一開始我便排除了這種玩法，轉而聚焦於單人玩法的類型，而為了讓它更加切題，我將場景劃分為了兩部分，期望玩家在操作的時候，能夠根據需要去進行場景切換。
由於時間關係，我並沒有在活動當天完成它，但之後為了培養自己的設計能力，也決定繼續完成這款遊戲，因為在產生了這個玩法意圖以後，我一直沒有設計出「根據需要切換場景」中的「需要」應該是什麼樣子的。
而為了達到這個效果，我嘗試了好幾個方案，而在思索新方案的這個過程裡面，我問自己最多的問題，大概就是：要是它還具備某個機制以後，又會怎麼樣？會不會更有趣？
例如在最初的版本中，我所設想的是一個玩家能夠以跳躍控制上下空間切換的玩法，但在這個版本中，我還沒有設計出必需上下切換的合理方案。而就是在這個過程中，我想到要是關卡不僅僅是一條直線，而是由各種線條所組成的關卡，會怎麼樣呢？
隨後便製作了一個全部由線條構成的原型，但在這個新的方案中，player 靠近小於 90 度角的線條區域時難以改變自身方向。由於自身能力有限無法解決問題，所以這個方案也被我暫時擱淺了。
在後續的過程中，我還嘗試了另外幾個方案，它們都因趣味性不足而沒有繼續開發，但每一個方案都對我新方案的出現產生了正面影響，或者是為我提供了新的思路，重點在於如果沒有實在地去體驗它們，我未必會產生出這些新的思路。
結語
對於別人的開發方法，全套照學，未必會真的適合自己，但了解到他們的實際狀況，也有助於調整自己在面對問題時的心態和思路。
而且對於遊戲設計，每個人都有屬於和適合自己的一套方法，我們也不應該自視甚高，認為除了自己的理論外，別人的做法就都是錯誤。「創造」自身就是我們嘗試去接觸一些我們不知道的東西，而這個過程每個人都是不一樣的。我非常認同這些開發者們所陳述的東西，覺得非常接地氣，同時也希望這些回覆，能夠幫助各位開發者打消心裡的那些質疑，祝各位好運！
